在本案中 上诉和司法费用的准备具有混合法律性质，即税

nurnobisorker27

收规范，就其而言，程序规范，其适用‘不会追溯性”（CPC 第 14 条），制剂的收集通常必须在干预行为发生时进行（CPC 第 1,007 条 caput），或者在特殊情况下，在拒绝免费的情况下进行。上诉，直到报告员决定收集，因为在提交时存在法律上的收集豁免（《刑事诉讼法》第 99 条第 7 款）。 根据法官的说法，在本案中，2020 年 6 月 19 日的干预行为以及当年 8 月 24 日驳回自由上诉并下令收取准备金的行为均发生在 2020 年 6 月 19 日之前。新的 LIA 即将生效。 “这就是为什么对第 8,429/1992 号法律第 23-B 条（包括在第 14,230/2021 号法律中）对物种追溯适用的原因，以便可能推迟收集上诉制剂，否则将受到违反规则的处罚他表示，《刑事诉。

讼法》第 14 条规定的程序标准不具有追溯力。 根据《刑事诉讼法》第十四条，“程序规则不具有追溯力，并将立即适用于正在进行的程序，尊重已实施的程序行为以及在被撤销规则的有效性下巩固的法律情况”。 多明计斯还在 REsp 1.954.015 中引用了高等法院的理解，即程序的行为必须符合其实践时有效的立法，否则将受到新法律不当追溯力的处罚。行为：“程序规范会立即影响正在进行的过程，但不会影响之前的 电话号码数据库 行为”。 同样，第七公法院驳回了七家公司推迟补充上诉准备费用的请求。报告员 Eduardo Gouvêa 法官表示，尽管已于 2022 年 11 月 30 日提出内部上诉，但该规则第 23-B 条的适用是不可能的。 “程序法不能影响已经实施的行为，就像本案。



样，因为上诉是在上述法律引起的变化之前提出的，上诉理由日期为2021年3月15日，即，甚至在该法案出现之前，加害者就已安排征收部分准备价值，因此必须按照该行为实施时现行立法的规定征收剩余价值"。 资源未知 第二公法院不知道三人和一家公司因马拉卡伊市招标中的违规行为而提出的上诉，正是因为他们在拒绝招标请求后没有收集上诉准备材料自由正义。 报告员玛丽亚·费尔南达·德·托莱多·罗多瓦略法官表示，程序法受《刑事诉讼法》第 14 条规定的“ Te​​mpus regit actum”原则管辖。“反过来，上诉准备是一项司法费用，具有混合法律性质，即税收规则，就其而言，程序规则，立即适用，包括正在进行的程序。” 法官强调，在本案中，判决和。